Procesador Intel Core i3 3240: especificaciones y comentarios

Un enfoque bastante interesante para que los compradores elijanprocesador para la creación de una plataforma de juegos - Core I3-3240, muchos prefieren eludirlo, considerándolo un representante de la clase de presupuesto con un costo sobreestimado (10 000 rublos). Y solo dos núcleos de hardware de alguna manera confunden a los fanáticos de juegos productivos y que consumen muchos recursos. La descripción general de este procesador, sus características técnicas y los comentarios de los propietarios disiparán todos los mitos que el cristal ha logrado construir. Se aconseja a un comprador potencial escuchar no solo las revisiones, sino también prestar atención a los resultados de las pruebas en los juegos, porque estos son los indicadores que determinan el rendimiento de los procesadores.

Posicionamiento de mercado

Procesador Core i3-3240, fabricante Intelofrece solo en el segmento de juegos, lo que garantiza al comprador que el dispositivo puede trabajar con un procesamiento de datos rápido, incluidas las texturas gráficas. Ningún segmento de presupuesto puede estar fuera de discusión, la política de precios de la compañía simplemente no lo permite. No olvide que la plataforma utilizada para crear el cristal se llama con orgullo Ivy Bridge, lo que significa que se utiliza la lógica y la tecnología de los procesadores del segmento corporativo con alto rendimiento.

Núcleo de gráficos integrados en Intel HDGraphics 2500 es un análogo de tarjetas gráficas de gama baja, que permite a los usuarios poco exigentes crear una plataforma de juegos simple en la base de la estación de trabajo. Y cuando se trata de rendimiento, no se olvide de la frecuencia de reloj de los núcleos de trabajo, porque 3400 MHz es un indicador digno.

Características técnicas del Core I3-3240

Persiguiendo las frecuencias del bus del procesador (especialmenteesto es popular entre los fanáticos de los productos de AMD), muchos no prestan atención a la cantidad de datos transferidos entre el cristal y el bus de la placa base. En los procesadores Intel Core, este parámetro se indica directamente en la propia marca: 5 Gt / s (para cada transmisión). Tener un producto Intel Core^TM I3-3240 para cada núcleo proporciona 2 transmisiones, lo que significa que la transferencia total de datos es de aproximadamente 40 gigabytes por segundo (una vía).

Sí, hay preguntas para la memoria caché incorporada - 128kilobytes (frente a 256 KB para la misma AMD) se ve pobre. Sin embargo, la memoria caché de segundo nivel tiene 512 KB y la tercera está limitada a tres megabytes. Dichos indicadores son suficientes no solo para la operación de aplicaciones de juegos, sino también para programas de uso intensivo de recursos para procesamiento de video y modelado 3D.

Acerca de las tecnologías

Procesador Intel Core I3-3240 OEM, como se mencionapreviamente, se basa en la plataforma Ivy Bridge, lo que significa que el cristal admite el trabajo con sistemas de 64 bits, tiene protección de hardware contra código malicioso y brinda funcionalidad para el entorno virtual de Intel Virtualization. El soporte estándar para la memoria DDR3 de doble canal de 1600 MHz está presente en este caso. Las quejas solo funcionan con la cantidad máxima de datos: está limitada a 32 gigabytes (los representantes principales del límite de la línea Intel Core I5 ​​/ I7 se incrementan a 64 GB).

Los propietarios respondieron positivamente y ola disipación de calor del cristal: solo 55 vatios para dicho procesador es un indicador bajo. En consecuencia, los compradores no necesitan preocuparse por el sobrecalentamiento cuando todo el sistema se ejecuta con carga máxima. Es bastante posible poner un sistema de enfriamiento pasivo y disfrutar de un completo silencio en la computadora.

Probando el procesador del juego

Si comparamos el juego cristalCore I-3240 con representantes de los modelos anteriores Core I5 ​​/ I7, luego habrá una regularidad: en las pruebas sintéticas, el rendimiento inicial será proporcional al costo de todos los dispositivos. Es decir, el procesador I3 es un 30% más débil que el representante de la línea Core I5 ​​(el precio es el mismo) y el doble de lento que el Core I7 (el costo también es diferente). Esta es la política del fabricante, y no será posible cambiarla incluso mediante el overclocking.

Es algo completamente diferente en las aplicaciones de juegos. Como muestra la comparación, en juguetes productivos con uso intensivo de recursos no importa qué figura se encuentra en el etiquetado de la línea Core I: 3.5 o 7. Todo depende directamente del adaptador de video, la memoria RAM y el disco duro. El procesador tiene un potencial, y es irreal revelarlo todo en los juegos.

El cambio de plataforma debe estar justificado

Muchos propietarios de computadoras de juegos basadas enLa plataforma LGA-775 cree que reemplazar sistemas con cuatro núcleos (estamos hablando de Intel Core Quad) es irracional. Después de todo, siguiendo los conceptos básicos de las matemáticas, 4: más de 2, y si pone un procesador potente, entonces debería tener más núcleos de hardware. Este es un razonamiento incorrecto. Cualquier cristal (e incluso el servidor Xeon), construido sobre la base de la plataforma de la generación anterior, es inferior en rendimiento de la nueva tecnología, incluido el procesador Intel Core I3-3240. Las características de las frecuencias pueden ser similares, pero las tecnologías y la velocidad de operación difieren radicalmente.

Para asegurarse de que la plataforma del pasadola generación ha sobrevivido y no puede trabajar completamente con aplicaciones de juegos, puede realizar pruebas. Para hacer esto, tendrá que usar un adaptador de video costoso, que debe hacer que el procesador funcione al límite (NVIDIA Quadro hará frente a esta tarea perfectamente). La prueba sorprenderá a muchos usuarios: los representantes de LGA-775 con 4 núcleos (por cierto, el procesador AMD con 6-8 núcleos también) están trabajando al máximo, pero no pueden aumentar el número de FPS más que Intel Core I3.

Programas profesionales intensivos en recursos

La prueba de rendimiento solo puede seraplicaciones para codificar video y trabajar con modelado 3D. Tales programas claramente no son para el procesador Core I3-3240. Las características del caché en el chip están claramente por debajo del ideal. Ni el overclocking ni la instalación de elementos informáticos más productivos no ayudarán al procesador a mostrar un resultado decente.

Esto no significa que el cristal no sea capaz dehacer la codificación de video habitual en Sony Vegas o Nero Video. Todo funcionará, pero durante mucho tiempo. No surgió el soporte de aplicaciones de oficina, el procesamiento de imágenes de trama gráfica y cálculos matemáticos complejos de preguntas durante las pruebas. El procesador rápidamente hizo frente a todas las tareas.

El último argumento de los reyes

Todos estaban interesados ​​en ver cómo en un solo preciocategoría increíblemente costosa Core I3-3240 pierde monstruo con 6 núcleos. Y esto es bastante posible en las pruebas sintéticas. Sin excepción, todos los programas de pruebas muestran una clara superioridad del mismo cristal FX-6300 - en el trabajo con la memoria RAM, para una capacidad total del sistema, la frecuencia de operación, el overclocking núcleo, el cifrado basado en hardware, etc, pero por alguna razón, una comparación similar, no se lleva a cabo .. Aplicaciones de juegos y trabajo con editores de video.

Cualquier juego de recursos intensivos (Rezident Evel 5, DIRTo FarCry 3) mostrará inmediatamente al comprador potencial que está en el mercado de procesadores. Para escapar de la culpa, los propietarios de los sistemas 6-8-nucleares tendrán éxito solo después de la dispersión de los cristales. Aquí, el económico procesador Core I3 tendrá que renunciar a las posiciones en algunos juegos (que se crean para plataformas con una gran cantidad de núcleos). El representante de AMD en las pruebas será decapitado por una prueba sintética que codifica video en formato HD (x264 Benchmark HD). El overclocking aquí es impotente: el representante de Intel con un gran margen saldrá adelante.

Comentarios del propietario

Para la mayoría de los posibles compradores de viviendasEl papel en la selección de productos en el mercado de la computadora se juega mediante revisiones. Core I3-3240 no es tan popular en el mercado de procesadores, como le hubiera gustado al fabricante. Detiene a muchos usuarios el costo de los bienes. El representante de Core I3 tiene solo dos núcleos, pero su precio es más alto que el de cualquier competidor de AMD con 4 núcleos. Por lo tanto, resulta que con un gran presupuesto, los clientes prefieren el 5to modelo del procesador Intel, y aquellos que quieren guardar miran hacia el competidor.

Cambiar la situación en el mercado nacional enlo más probable es que hoy no tenga éxito, porque Intel no va a reducir el precio de sus productos, y no hay nadie para escribir críticas positivas sobre un potente procesador de doble núcleo. Aquí, toda la esperanza para los laboratorios de prueba que conducen una revisión comparativa y publican los resultados en los medios.

En conclusión

El resultado es predecible: en la relación precio-rendimiento de un Core I3-3240 representativo y económico, prácticamente no hay competidores en el mercado de los procesadores de computadoras. Es una pena que pocos compradores potenciales puedan adivinar esto. Una vez más persiguiendo las grandes frecuencias y el número de núcleos, los usuarios se olvidan de las tecnologías y la velocidad de la transferencia de datos.

Fue, es y será, puedes recordar al menosprocesadores AMD Athlon 5200+, cuando el vendedor les dijo a los clientes sobre las frecuencias míticas de 5200 MHz. Cualquier publicidad es ventas, especialmente cuando se trata de hardware. Necesita comparar, buscar críticas, realizar pruebas y escuchar comentarios. Solo de esta manera será posible adquirir un dispositivo verdaderamente productivo.